Met ingang van 1 januari 2020 is de Wet USB in werking getreden. Dit heeft een verandering gebracht in wat er gebeurt met iemand die een opgelegde schadevergoedingsmaatregel niet betaalt. Moet iemand dan vervangende hechtenis of gijzeling uitzitten?
Lees meer
Het ECRIS (European Criminal Records Information System) ook wel het Europees Strafregister Informatiesysteem is een idee van de Europese Unie. Hiermee kunnen EU-landen strafrechtelijke informatie delen en opvragen. Komt elke Nederlandse strafrechtelijke informatie in dit register? Hoe weet u of uw informatie erin staat? Hoelang wordt uw informatie bewaard? Het antwoord op deze vragen leest u hier.
Lees meer
Vanaf 1 maart 2021 gelden er nieuwe bedragen die de rechter zal toekennen als schadevergoeding voor onterecht vastzitten in voorarrest.
Lees meer
Slachtoffers kunnen hun schade verhalen op de verdachte die een strafbaar feit heeft gepleegd. Denk aan een persoon die is mishandeld en daardoor veel ziektekosten heeft moeten maken. Het verhalen van schade gebeurt door het indienen van een vordering benadeelde partij. Wat dat is en hoe de rechter daarover beslist, lees je in dit overzichtsartikel.
Lees meer
Hoe moet de strafrechter bij een vrijspraak beslissen over een vordering benadeelde partij? Wijst de rechter de vordering af of wordt deze niet-ontvankelijk verklaard? Moet de verdachte de vordering wel of niet betalen?
Lees meer
Indien u wordt vrijgesproken of wanneer uw zaak wordt geseponeerd hebt u vaak recht op schadevergoeding. Wanneer u hebt vastgezeten kunt u een bedrag claimen voor elke dag dat u ten onrechte gedetineerd was (schadevergoeding na detentie). Daarnaast kunt u schadevergoeding vragen voor advocaatkosten of andere kosten die u hebt moeten maken voor de zaak (schadevergoeding na vrijspraak of sepot).
Lees meer
Het Gerechtshof Den Haag heeft op 27 februari 2018 een interessante uitspraak gedaan over de toewijzing van immateriële schadevergoeding omdat de behandeling van een bezwaarschrift te lang geduurd had. Het ging om een bewaar tegen een beslissing van de belastingdienst.
De casus was als volgt. De belanghebbende had op 13 januari 2015 een informatiebeschikking gekregen van de belastingdienst. Daartegen had de belanghebbende op 19 februari 2015 bezwaar gemaakt, waarbij tevens werd verzocht om een kostenvergoeding voor verleende rechtsbijstand. Lees meer