Onvoldoende bewijs voor diefstal van stroom

12 februari 2018

Op 9 januari 2018 heeft de Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad een geconcludeerd in een opmerkelijke kwestie die nu voor de tweede keer bij de Hoge Raad ligt.

De verdachte was op 16 juni 2014 door het Gerechtshof Den Haag veroordeeld voor het telen van hennep en de diefstal van stroom. In de kweekruimte werden zijn vingerafdrukken aangetroffen op assimilatielampen. Ook werd er een peuk aangetroffen met daarop zijn DNA. In zijn auto werden assimilatielampen en kabels aangetroffen. De verdachte had aanvankelijk een beroep gedaan op zijn zwijgrecht en hij had later ontkend iets met de kwekerij te maken te hebben. Hij had ook geen namen van andere personen gegeven. Lees meer

Nieuwe normen opbrengst hennepkwekerij

27 december 2017

Dit jaar zijn de eerste hennepzaken behandeld waarbij voor de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebruik is gemaakt van de nieuwe BOOM normen voor de berekening van de opbrengst van een hennepkwekerij.

Deze nieuwe normen werden ingevoerd op 1 juni 2016. Officieel heten de BOOM normen ook geen BOOM normen meer. Immers, BOOM stond voor Bureau Ontnemingswetgeving Openbaar Ministerie. Deze afdeling van het OM is opgegaan in het Functioneel Parket en heet nu Functioneel Parket Afpakken. Laten we het dus voortaan de FPA-normen noemen, dat zal bij veel cliënten ook verwarring voorkomen. Er werd nogal eens gedacht dat de normen iets met de natuur te maken hadden (wat op zichzelf ook zo is).

Lees meer

Toch voordeelontneming bij geripte hennepkwekerij?

7 augustus 2017

Enkele weken geleden stond ik bij de rechtbank in Dordrecht een cliënt bij die verdacht werd van het gehad hebben van een hennepkwekerij. Het Openbaar Ministerie meende dat cliënt een aantal keren had geoogst en daar geld mee had verdiend. Er werd een aanzienlijk bedrag geëist ter ontneming van wederrechtelijk (illegaal) verkregen inkomsten.

Cliënt bekende dat hij de kwekerij had gehad. Hij stelde zich echter op het standpunt dat zijn hennepplanten – ongeveer een week vóórdat hij van plan was om te gaan oogsten – waren ‘geript’. Oftewel: anderen waren zijn kwekerij ingekomen en hadden de hennepplanten gestolen.

Namens cliënt heb ik ter zitting het standpunt ingenomen dat deze cyclus niet kon meetellen bij het berekenen van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Immers: cliënt had nooit enig voordeel gehad van deze cyclus: de planten waren gestolen voordat hij ze had kunnen oogsten en verkopen.

Lees meer

Wordt hennep kweken gelegaliseerd?

26 juni 2017

Mijn kantoor krijgt de laatste tijd regelmatig de vraag of hennep kweken wordt gelegaliseerd. Dit heeft alles te maken met het wetsvoorstel van D66 dat op 21 februari jl. werd aangenomen. Om alle onduidelijkheid weg te nemen zal ik dit wetsvoorstel hier kort bespreken en vertellen wat het op dit moment betekent in de praktijk.

Lees meer

Gemiddelde straf voor hennepkwekerij

2 december 2014

Wat is de gemiddelde straf voor het hebben van een hennepkwekerij in 2018? Het kantoor krijgt die vraag meerdere keren per maand. In dit artikel zal ik deze vraag zo goed mogelijk proberen te beantwoorden naar de meest recente inzichten van 2018.

Lees meer

Ruimte verhuren voor hennepkweek? Kijk uit!

1 december 2014

Update februari 2018: de cijfers en normen die in onderstaand artikel worden genoemd zijn verouderd. In dit artikel worden de nieuwe normen besproken. De wijze van berekening is nog steeds hetzelfde.

Op kantoor komen zeer regelmatig cliënten die een garage, een loods of een zolderkamer hebben verhuurd aan andere personen die daar vervolgens een hennepkwekerij zijn begonnen. De betreffende cliënt is daar meestal mee akkoord gegaan in ruil voor een deel van de opbrengst.

Lees meer